Diskussion:Garrya elliptica: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[NOTOC] | |||
= Färbeversuche mit dem Pollen von Garrya elliptica = | = Färbeversuche mit dem Pollen von Garrya elliptica = | ||
== Färbung und Einschluss mit Fuchsin-Glyceringelatine == | == Färbung und Einschluss mit Fuchsin-Glyceringelatine == |
Version vom 18. Februar 2024, 17:10 Uhr
[NOTOC]
Färbeversuche mit dem Pollen von Garrya elliptica[Bearbeiten]
Färbung und Einschluss mit Fuchsin-Glyceringelatine[Bearbeiten]
Es resultiert ein einheitlich gefärbter Pollen. Die Intine hebt sich recht gut ab und lässt sich leicht erkennen.
Färbung und Einschluss mit Rutheniumrot-Glyceringelatine[Bearbeiten]
Die Fabre entwickelt sich nur sehr langsam. Sehr schnell werden die Aperturmembranen eingefärbt. Die schwach rosafarbene Intine lässt ich sehr gut erkennen. Um die Aperturmembranen ist die Fabre sehr intensiv und es zeigen sich auf den Poren Ornamentierungen, die in der Fuchsinfärbung nicht sichtbar waren.
Färbung mit Acetocarmin[Bearbeiten]
Nach der Färbung einige Tage warten, bis die Farbe sich völlig entwickelt hat. Optisch sind die Kerne im LM sofort zu erkennen. Es ist aber sehr schwierig, dies auch im Bild festzuhalten.