54.031
Bearbeitungen
Digitalis lutea: Unterschied zwischen den Versionen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Textersetzung - „Pollen:“ durch „“) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Category:Digitalis]]{{Tree|Digitalis}} | [[Category:Digitalis]]{{Tree|Digitalis}} | ||
{{Monographie | {{Monographie | ||
| pfb = | | pfb =v{{PAGENAME}}.JPG | ||
| fa =Scrophulariaceae | | fa =Scrophulariaceae | ||
| fad =Braunwurzgewächse | | fad =Braunwurzgewächse | ||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
| pkd ={{PK23}}, 23.8.7 Digitalis | | pkd ={{PK23}}, 23.8.7 Digitalis | ||
| pk =Tricolporat-reticulat | | pk =Tricolporat-reticulat | ||
| bm = Leicht dreieckig bis rund, sphäroid bis leicht oblat (PoFormI ca. 0.87), isopolar, deutlich verrucat oder rugulat/fossulat. Kleines Polarfeld (PolFeldI ca. 0.19). Aperturmembranen sind nicht ornamentiert. Gemäss [https://www.paldat.org/pub/Digitalis_lutea PalDat] und Beug microechinat im SEM, psilat im LM. Gemäss Beug PK überwiegend prolat! Getrocknete PK prolat. Ich würde nach meinen Beobachtungen die Pollen der Pollenklasse "{{PK20}}" zuordnen. | | bm =Leicht dreieckig bis rund, sphäroid bis optisch leicht oblat (PoFormI ca. 0.87), isopolar, tricolporat, deutlich verrucat oder rugulat/fossulat. Kleines Polarfeld (PolFeldI ca. 0.19). Die Aperturmembranen sind nicht ornamentiert. Gemäss [https://www.paldat.org/pub/Digitalis_lutea PalDat] und Beug microechinat im SEM, psilat im LM. Gemäss Beug PK überwiegend prolat! Getrocknete PK sind prolat. Ich würde nach meinen Beobachtungen die Pollen der Pollenklasse "{{PK20}}" zuordnen. | ||
| nr =4-059 | | nr =4-059 | ||
}} | }} | ||
[[File:Digitalis lutea.jpg|Digitalis lutea | [[File:Digitalis lutea.jpg|Pollen von Digitalis lutea]] | ||
{{Zitieren}} | |||